Платформы для AI-агентов 2026: что выбрать бизнесу

Как читать этот обзор

Платформы для агентов делятся на четыре класса, и сравнивать их между собой напрямую бессмысленно. Оркестраторы связывают сервисы. Фреймворки дают код и оставляют инфраструктуру вам. Визуальные платформы на self-host дают конструктор в вашем контуре. Корпоративные привязаны к экосистеме и продаются вместе с ней.

По каждой мы смотрим три вещи: за что считают деньги, где проходит потолок и работает ли она из России. Цена без первого пункта ничего не говорит: 20 € за 2500 выполнений и 20 € за 2500 сообщений — это два разных продукта.

Главная новость года: OpenAI закрыл два продукта из этого списка

Начать стоит с этого, потому что многие обзоры до сих пор советуют то, чего уже нет. По официальной странице депрекейшенов OpenAI: Assistants API отключён 26 августа 2026, замена — Responses API и Conversations API. Agent Builder, визуальный конструктор из состава AgentKit, объявлен устаревшим 3 июня 2026, отключение назначено на 30 ноября 2026; замена — Agents SDK или ChatGPT Workspace Agents.

Практический вывод шире, чем один вендор. Слой, на котором вы собираете агента, живёт своей жизнью и может исчезнуть за год. Поэтому в архитектуре стоит заранее отделять то, что принадлежит вам — процесс, инструменты, данные, правила полномочий, — от того, что вы арендуете.

Оркестраторы: n8n, Make, Zapier

Это не агентские платформы по рождению — это движки автоматизации, к которым добавили AI-ноды. Сильны там, где задача звучит как «связать пять сервисов», и предсказуемо слабеют там, где нужны права доступа, идемпотентность и тесты.

• n8n. Считает выполнения целого воркфлоу: Starter — 20 € в месяц при годовой оплате за 2500 выполнений и 5 одновременных, Pro — 50 € за 10 000 и 20 одновременных, Business — 667 € за 40 000 и 30 одновременных. Постоянного бесплатного тарифа нет, триал — 14 дней и 1000 выполнений. Self-host бесплатен под Sustainable Use License, но в Community edition нет SSO, окружений, версионирования через Git и внешних секретов.
• Make. С 19 января 2026 единица счёта называется credits (бывшие operations, конвертация была один к одному). Free — 1000 кредитов в месяц, максимум 2 активных сценария и интервал запуска не чаще 15 минут; Core — 12 $, Pro — 21 $, Teams — 38 $ в месяц, базовый объём 10 000 кредитов и интервал в 1 минуту. У AI-агентов двойная тарификация: 1 кредит за операцию плюс кредиты по токенам провайдера. Self-host нет.
• Zapier. Самый большой каталог интеграций и отдельная линейка для агентов со своей валютой: Free — 400 activities в месяц и не больше 10 на один запуск, Pro — 400 $ при годовой оплате за 1500 activities и 40 на запуск. Activity засчитывается за триггер, ответ по базе знаний, действие, поход в веб и веб-поиск. Основная платформа считает tasks: Free — 100 в месяц, Professional — от 19,99 $.

Фреймворки: LangGraph, CrewAI, OpenAI Agents SDK

Здесь вы получаете код и полную свободу, а вместе с ней всю инфраструктурную работу. Деньги вендор зарабатывает не на фреймворке, а на наблюдаемости и хостинге вокруг него — и именно там прячутся неприятные сюрпризы в счёте.

• LangGraph. Сам фреймворк под MIT, self-host бесплатен. Платный слой — LangSmith: Developer 0 $ за место с лимитом 5000 базовых трейсов в месяц, Plus 39 $ за место в месяц. Базовый трейс стоит 0,05 цента, extended — 0,5 цента, то есть в десять раз дороже, и апгрейд включается автоматически при онлайн-оценке или через правило автоматизации. Self-hosted и гибридные развёртывания доступны только на Enterprise, а standalone-серверу нужен лицензионный ключ.
• CrewAI. Фреймворк под MIT. Коммерческий уровень: Basic бесплатно — 50 выполнений в месяц и 2 автоматизации, без self-host; дальше сразу Enterprise по запросу, с развёртыванием в их облаке, в вашем VPC или на вашей инфраструктуре. Промежуточных тарифов с публичной ценой нет. Пятьдесят выполнений в месяц — это уровень демонстрации, а не пилота.
• OpenAI Agents SDK. Под MIT и провайдер-агностичен: работает с Responses и Chat Completions, а также с другими моделями. Отдельной платы за AgentKit нет — по анонсу инструменты входят в стандартную тарификацию API, то есть платите за токены и вызовы инструментов. Главный риск здесь не технический: Россия не входит в список поддерживаемых стран OpenAI, и компания прямо предупреждает, что доступ из неподдерживаемых стран может привести к блокировке аккаунта.

Визуальные платформы в вашем контуре: Flowise и Dify

Компромисс между конструктором и кодом: визуальный редактор, который можно поставить у себя. Обе лицензии выглядят открытыми, но обе содержат коммерческие оговорки, и читать их надо до, а не после.

• Flowise. Основной код под Apache 2.0, директория enterprise — под коммерческой лицензией. Облако: Free — 2 сценария и 100 predictions в месяц, Starter — 35 $ за 10 000 predictions, Pro — 65 $ за 50 000 и 15 $ за каждого пользователя сверх пяти. Self-host основной части бесплатен и снимает вопрос оплаты из России.
• Dify. Лицензия — модифицированная Apache 2.0 с двумя ограничениями: нельзя использовать исходный код для мультитенантного окружения без письменного разрешения и нельзя убирать логотип из консоли и приложений. Облако: Sandbox бесплатно с 200 message credits, Professional — 590 $ за workspace в год, Team — 1590 $. Community edition бесплатна, self-host, один workspace. Запрет на мультитенантность — прямой блок для тех, кто хотел строить на Dify свой SaaS.

Корпоративный контур: Microsoft Copilot Studio

Отдельный класс: агенты, намертво связанные с Power Platform, Dataverse и тенантом Microsoft 365. Тарификация в собственной валюте: pay-as-you-go — 0,01 $ за сообщение, предоплаченный пакет — 200 $ за тенант в месяц за 25 000 Copilot Credits.

Слово «сообщение» здесь обманчиво: по официальной таблице классический ответ стоит 1 кредит, генеративный — 2, действие агента — 5, обращение к графу тенанта — 10, а один генеративный ответ с grounding по графу списывает 12 кредитов сразу. Отдельно стоит помнить, что Microsoft приостановила новые продажи продуктов и услуг в России заявлением от 4 марта 2022 года.

Российский контур: Yandex AI Studio и GigaChat

Для компании, которая платит в рублях и не хочет зависеть от чужой юрисдикции, выбор сегодня реальный, а не вынужденный.

• Yandex AI Studio. Тарификация ресурсная, без подписки. По официальной странице тарифов: YandexGPT Lite — 0,2 ₽ за 1000 токенов, YandexGPT Pro 5.1 — 0,8 ₽, Alice AI LLM Flash — 0,1 ₽ на входе. Вызовы инструментов в агентах: веб-поиск — 915 ₽ за 1000 запросов, поиск по файлам — 300 ₽, исполнение кода и MCP не тарифицируются. Голос: входящее аудио 0,0264 ₽ за секунду. Полезная деталь: запрос, упавший с внутренней ошибкой сервера, не тарифицируется.
• GigaChat. Все модели поддерживают вызов функций, то есть агентский сценарий собирается. Для юрлиц pay-as-you-go: Lite — 0,065 ₽ за 1000 токенов, Pro — 0,5 ₽, Max — 0,65 ₽, минимальный месячный платёж 600 ₽; пакеты — например, 300 млн токенов Lite за 19 500 ₽ в месяц. Для физлиц есть годовой freemium на 365 млн токенов суммарно, но генерация идёт в один поток — параллельную нагрузку на нём не проверить.
• Оговорка про цены Яндекса: страница документации закрыта от автоматических запросов, приведённые цифры взяты из архивного снимка официальной страницы от 7 августа 2026, а правила тарификации в 2026 году менялись дважды. Перед расчётом бюджета проверьте вручную.

Что говорят исследования — и как их не переврать

Две цифры Gartner имеют прямое отношение к выбору. Пресс-релиз от 25 июня 2025: более 40 % агентских проектов будут отменены к концу 2027 года из-за растущих затрат, неясной пользы и недостаточного контроля рисков. Пресс-релиз от 26 мая 2026: к 2027 году 40 % организаций понизят или отключат автономных агентов из-за пробелов в управлении, обнаруженных уже после инцидентов в production.

Часто рядом цитируют отчёт MIT о 95 % пилотов генеративного AI без измеримого эффекта на P&L. Формулировка там именно про отсутствие измеримого эффекта, а не про «не дошли до production», и речь про генеративный AI в целом, а не про агентов. Подменять одно другим не стоит — на этом ломается доверие ко всему остальному тексту.

Второй сигнал из того же релиза Gartner: из тысяч вендоров, называющих себя агентскими, реальными аналитики считают около 130. Остальное — переупаковка ассистентов, RPA и чат-ботов. При выборе это означает простое правило: спрашивайте не «есть ли у вас агенты», а «что именно агент делает в моей системе и под какими правами».

Пять вопросов, которые решают выбор

Ответьте на них до сравнения тарифов — после этого список сократится сам.

• Агент действует или отвечает? Если он меняет данные, вам нужны политика полномочий, журнал и откат. Ни одна платформа не даст их за вас — это ваша часть работы в любом сценарии.
• Где живут данные? Требование держать документы в своём контуре сразу оставляет self-host: n8n Community, Flowise, Dify Community, российские облака.
• Сколько событий в пике, а не в среднем? Конкурентность зашита в тариф: 5, 20 или 30 одновременных выполнений у n8n; у Make очередь вебхука ограничена лицензированными кредитами; у Zapier при сотне одновременных событий включается защита и они переигрываются со скоростью одно в секунду.
• Кто платит и чем? Из России карты Visa и Mastercard, выпущенные российскими банками, не работают за рубежом с 5 марта 2022 года по заявлениям обеих платёжных систем. Ни один зарубежный вендор из списка публично не пишет про российские карты — планировать оплату надо заранее, а не на этапе запуска.
• Что вы теряете, если платформа исчезнет? История с Assistants API показывает, что это не гипотетический вопрос. Логика, собранная в чужом редакторе, не выгружается: решите заранее, какая часть системы имеет право там находиться.